就在必应掀起媒体战,引发了众多媒体的舆论热议和用户的吃瓜热情之后,

仅仅在第二天,

百度就在帝都青年报上,发表了公开声明。

在声明中,百度公司对之前帝都晚报的文章进行了回应。

首先,

百度公司称,对帝都晚报发表这篇文章,表示惊讶和不解,

帝都晚报在没有采访百度公司,了解实际情况的前提下,

就单方面采信必应公司的说法,用“抄袭”这样严重的字眼,恶意诋毁百度公司。

对百度公司的社会声誉和企业品牌商誉,造成了非常恶劣的影响。

这显然违背了媒体在新闻报道中,客观、公平、真实的基本新闻原则!

随后,百度公司还公布了百度搜素引擎的技术特点,并用简单易懂的数据方式进行了介绍。

百度搜索的技术专利中,一共包含了320项创新技术!

比如百度独创的数据采集技术,和中文词汇库的分词技术,

目前百度搜索每天都要处理上千万个中文网页,并与人民日报等权威中文机构合作,积累了丰富的中文语料库,能够最快速度,理解用户的中文搜索需求。

又比如百度独创的搜索服务算法技术,

包括相关性排序算法、中文纠错算法、分布式缓存技术、网页排序算法等,

正是通过数以百计的技术创新,

百度搜索才能每天为全国3千万用户,提供数亿次的中文搜索服务,

并依然能够保证,搜索结果的精准性和相关性,为用户提供最佳的搜索结果。

而在帝都晚报文章中提到的“超链分析”,

只是基于网页质量排序和相关性排序的其中一种算法。

如果按照帝都晚报文章中对“抄袭”的定义,

那么,必应搜索在中文搜索中,所采用的拼音检索、中文纠错、网页排序算法等中文搜索的核心技术上,对百度搜索技术专利的“抄袭”就更多了,数不胜数!

因为,百度搜索是国内第一家中文搜索引擎,

其中大量的中文搜索技术,都是百度独创的!

这就好像,一个人之前发现了一根木头,

后来,另一个人用这个木头和其他很多很多自己发现的新木头,做成了一个精美的家具。

第一个人随后也用这些木头,做了个同样的家具,

然后指责第二个人,你这个家具里用了我的木头。

所以你抄袭!

这种说法是非常荒谬的。

拿这个例子来类比,

百度公司申请的专利,核心实际上首先是家具设计结构的专利,其次是其他很多自己发现的木头的专利。

国家专利局和美国专利局都是权威的专利审核机构,审核条件非常严格。

如果百度的技术专利有问题,怎么会通过专利审核?

另外百度要说明一点,

百度相关专利审核时间长,并不是因为涉及必应的专利技术。

而是百度和美国的google公司,几乎是同时提交了类似专利。

从这一点来看,

百度作为中国第一家中文搜索引擎,在国际范围内,搜索技术也是处于全球先进水平!

而百度比google更优胜的一点是,

百度更懂中文!

就此,百度公司正式向帝都晚报提出质疑和严正抗议,

并要求帝都晚报就这篇失实报道,对百度公司进行公开道歉!

最后,百度公司终于还是正面对必应搜索,进行了一下回应。

这个声明之前的内容,一直是在怼帝都晚报……

“百度公司能够理解必应公司的市场营销行为,也欢迎竞争对手的一切市场良性竞争,

但“碰瓷”这种做法,就不太好了!”

这篇声明一出,媒体就陷入高潮了,

这种网络论战,就怕只有一方唱独角戏。

只有双方真的打起来,媒体才有炒作的空间啊!

一时间,

“百度回应‘抄袭说’,称必应搜索‘碰瓷’”、

“百度称报道失实,要求帝都晚报公开道歉”,

“百度和必应,到底谁抄袭谁?”……

一系列的分析文章,开始大量出现在各大媒体。

必应搜索这边,毕胜也兴奋了。

要的就是这种炒作!

事实真相并不重要,关键是媒体和用户的关注度!

很快,必应再次发表文章,就碰瓷说进行辩驳……

就在两家在媒体上打的热闹的时候,

百度公司内部,隋波亲自主持了百度搜索的新产品讨论会,

在会议上,对俞军设计出的“百度贴吧”产品,进行了一番讨论。