或许很多朋友不知道,90年代发生过一次世界性的粮食危机。

1991年世界谷物产量比上一年同比下降3120%,中国谷物减产1147%;1993年世界谷物产量比上一年同比下降3157%,中国谷物产量下降2181%;1995年世界谷物产量再度下降3100%,并爆发了影响全球的世界粮食危机。

《中国会让世界挨饿吗?》和《谁能养活中国?》两篇美国论文,在中国引起轩然大波。

此事对宋家最关键的影响,是中国开始限制白酒产量,并大幅提高白酒的消费税。

同时,中国农民的粮食征购额度越来越高,农民需要上交的公粮也越来越多。再加上1995年之后,中国粮食持续三年大丰收,终于平稳度过了这一次粮食危机。

中国1998年的粮食产量,达到了90年代的顶点。也正因如此,现在研究三农问题的专家很多,但关注粮食安全问题的却很少,因为每年中国的粮食产量都在不断提高,并且粮食价格持续下跌。

宋维扬这篇论文,首先发表在《复旦学报(社科版)》,引起校内的小范围关注。接着又投稿到《中国社会科学》,这份期刊格调太高,没有获得通过。

倒是盛海本地的《学术月刊》给过了,引起不少社会学者和三农问题专家的讨论。

少部分学者同意宋维扬的观点,但大部分都予以批评,认为宋维扬这是在危言耸听。他们的思维还停留在几年前,认为虽然农民工数量越来越多,但还不至于造成耕地大面积抛荒,因为这些农民工的土地会被村里的其他人耕种,农民恨不得在每一寸土地上种粮食。

但现实能让人惊爆眼球!

就像宋维扬在论文中说的那样,农村耕地抛荒面积,不是一点点增加的,而是呈几何倍上升。

这个问题明年就会被引爆,特别是南方农村,打工农民人数飞涨,土地抛荒面积跟着飞涨,全国粮食产量从1999年开始逐年下跌,至2003年跌到了谷底。伴随着中央取消农业税,并改革粮食购销制度,农民负担减轻了,粮食产量才开始慢慢回升。也是从这个时候开始,国家渐渐放开白酒产量限制,中国白酒行业才迅速繁荣起来。

宋维扬在论文里面,选取了几个典型村落,列出三年来的打工人数和抛荒面积的变化,并整出一个相关系数。

通过这个系数计算,长江流域某些省份的耕地抛荒比率,至2003年将达到8%。这就太恐怖了,简直骇人听闻,所以被许多学者批评为无稽之谈。

事实将证明宋维扬是正确的,即便中央取消农业税,某些省份的抛荒面积也一度达到4%。如果不取消农业税,抛荒面积增长到8%绝对有可能,甚至是更多!

受宋维扬的论文启发,有几个三农问题专家,开始前往农村做实地调查,并于年底连续发表数篇论文,有一篇甚至登上《中国社会科学》。他们得出的结论,跟宋维扬几乎一致,迅速引起学界的大范围讨论。

至于宋维扬搞出的那个农村打工人数与土地抛荒面积的计算系数,在今后的七八年内也被各种使用,专门用于研究耕地抛荒问题,一度被学界称为“宋维扬系数”。当然,这个系数只存在了七八年,因为到了2005年以后,农村拆迁现象越来越普遍,用这个系数来计算抛荒面积就不准确了。

多年后,有人从知网上把宋维扬的论文翻出来,再科普了一番“宋维扬系数”,网友纷纷表示:“宋爸爸是一个被经商耽误了的社会学家。”

但现在却很遗憾,国内顶级学术期刊,根本不接受宋维扬的论文,有关部门和大部分学者也不重视。只有少数几个三农问题专家,才被宋维扬的数据惊出一身冷汗,自费跑去农村做实地调查。

想想也正常,连续三年农业大丰收,谁还关注粮食危机啊?

杞人忧天!

甚至这玩意儿也不政治正确,此时的主流舆论都在高喊:中国人可以养活自己!——从官方到民间,都在欢呼粮食连年增产,并为粮食太多、谷贱伤农而苦思对策。

嗯,学术界的主流研究方向是:如果明年粮食继续增产,应该如何稳定粮价,又该如何保护农民的利益。

……

毕业典礼在即,全各国地普降大雨。

盛海这边断断续续下了好几天,宋维扬窝在咖啡厅里都快发霉了,喜丰在各地的销售分公司更头疼——正是旺季,饮料销量却暴跌!

店里空荡荡的没有顾客,林卓韵伸手到屋檐下接雨:“这雨什么时候能停啊,都连续下一整天了。”

宋维扬趴桌子上说:“今年可能有大洪水。”

林卓韵道:“年年都有洪水。”

“今年可能不一样。”宋维扬道。

林卓韵笑道:“你想转行算命吗?”

宋维扬记性再差,也记得98大洪水啊,全国受灾面积亿亩的特大洪水!

从时间上来看,洪水爆发正值稻谷抽穗和收割的关键时候,导致洪