d样机实测,cPu性能很拉胯,gPu性能水分大!》

这一视频一出,迅速被推上了热搜。

至于是英伟达干的,还是华硕干的,那就不知道了。

毕竟苹果的骚操作,拿着华硕平板开刀,让华硕平板本就一般的销量变得更加惨不忍睹,华硕自然憋着一口气!

得知这事,王逸也好奇地打开视频,一位老外出现在屏幕中:

“hi!大家好,我是你们的朋友托尼斯,和你们一样热爱数码科技。”

“众所周知,新ipad发布后,直言他们的a5X的gPu性能,是tegra 3的四倍,简直牛上天。”

“但对此,托尼斯表示一定的怀疑。毕竟同一代产品,按理说不会有这么大的差距。何况英伟达是做显卡的巨头,不至于在gPu上那么拉胯。”

“再加上苹果没有公布具体的测试数据和测试过程,我更加怀疑四倍的准确性。”

“为了一探究竟,我准备亲自测试一番。”

“可惜新ipad没有上市,为此,我们准备去苹果旗舰店测试。”

“为了顺利进行,我找了一些小伙伴当僚机,掩护我。我来操作,另一个小伙伴用藏在包里的摄像机,全程录像!”

“好,僚机到位,将店员的注意力全部吸引。”

“摄像机到位,全程录制。”

“我开始测试!”

“从aPP store下载测试软件,接着开始测试。”

“首先是cPu测试,这一部分我们会用sunspider 0.9.1和Rightware Browsermark,两款当下常用的cPu测试软件,进行测试。”

王逸恍然:“也是,这年头还没有安兔兔,要不星逸科技投资个安兔兔?”

没办法,星逸科技不投资,友商投资了,那星逸手机再强大,都赢不了。

前世的华为就是如此,刚跑个第一,连夜修改算法,第二天就给你整到第五,第三天掉出前十。

如此说来,处于战略考虑,安兔兔也有必要投资。

王逸可不想随随便便被友商作弊拿捏。

很快,两组都测完了:

“sunspider 0.9.1,ipad三代跑了95141分,不到十万……怎么说呢,非常差劲,还不如上一代的ipad!”

“我记得ipad二代都跑了十万多分。而华硕平板和星逸平板X1pro只会更加恐怖。在cPu方面,ipad三代落后很多。”

“Rightware Browsermark,ipad三代只有50分,也很拉胯。”

“同样,测试过程中看得出来,程序切换都变得不流畅,甚至有些卡。这种表现,非常拉胯了。”

“好了,cPu测试到此结束,接下来我们用gLBenchmark 2.1,来测试gPu。”

“gPu测试结果也出来了,ipad三代 140分,算是很不错的成绩了。”

“坏了,导购发现了,我们先撤退!”

说着,博主和摄像师纷纷离开,回到自己家中:

“ipad三代的cPu性能和gPu性能,都测试完毕。其中cPu非常拉胯,都不如上一代ipad。而系统流畅性也不如,估计是新ipad分辨率太激进的缘故,配置跟不上。”

“接下来,我们继续完成对照组的测试。”

“对照组,我们选了三款平板:ipad二代,华硕平板,以及星逸平板X1pro!”

“分别用上述三个软件,对三款产品进行测试。然后和ipad三代,进行比较。”

很快,三款平板,三组测试,全面结束。

“至此,整个测试过程完美完成。接下来就是公布结果了!”

“首先是cPu测试,sunspider 0.9.1得分:

ipad三代:95141分,第四名!

ipad二代:101201分,第三名!

华硕平板:151475分,第二名!

星逸平板X1pro:191247分,第一名!

“sunspider 0.9.1测试差距很大,ipad三代倒数第一,还不如上一代。而tegra 3表现惊人,尤其是星逸平板X1pro优化最好,cPu性能是ipad三代的两倍!”

“对于喜欢多任务的用户,ipad三代不是好的选择,星逸平板X1pro才是!”

“接下来公布Rightware Browsermark的cPu测试结果:

ipad三代:50分,第四名。

ipad二代:60分,第三名!

华硕平板:70分分,第二名!

星逸平板X1pro:95分,第一名!

“Rightware Bro