第259章 火中取栗(十四)新三崎城(第2/3页)
章节报错
此慎重了,这北洋海贸同盟的的确确是富可敌国,以他们这样的可怕的实力,恐怕一年就能建一个小田原坚城。
怀着莫可名状的担忧,丰臣秀长在京华陆战队的放行下过了油壶关,正式进入到理论上的三崎城外城范围,不多时便抵达三崎的城下町——其实这就是明人眼里的三崎城。
在十六世纪的日本,多数战国大名配合其领国的统一,伴随著兵农分离政策的推行,领主下面的直属武士团与商工业者被强制集中于城下,乃形成所谓的城下町,并逐渐发展成领国政治、经济、交通的中心。
例如今川氏的骏府、大内氏的山口、武田氏的甲府、织田氏的安土以及丰臣氏的大阪,皆为有名的城下町所在地。
之所以有别于中国,是因为日本早前只把领主的居城当做城池来看,且由于经济实力所限及常年战乱,日本的大名们也只有建设自己堡垒式居城的实力,顾不上整个“城市”——城市城市,原本就是城池与市集。
三崎城的城下町原本没有正经的城防体系,但京华既然来了,显然不能容忍市集没有防御措施这种奇葩情况,所以三崎城的城下町建设也正在进行。
或许是因为城下町防御设施不如北边的两道防线来得紧迫,目前并未建成,还在分段施工当中,已经建好的部分不到两里长。
然而就是这不到两里长的城下町城墙,却把秀长再次震惊了:该段城墙至少应该有三丈高!三丈高的城墙,这在日本是闻所未闻的,即便是信长公所建的安土城,城防也没有如此强到夸张。
实际上,三丈高的城墙就算是在大明也不差了。虽然这9米高的城墙与大明真正的雄城——如高达14米的大同城墙相比,多少还是有些小儿科,但不算一流也能算二流,放在日本就几乎可以说直接超模了。
至少在此时的丰臣秀长眼里,这三崎城重新修筑完成之后,连小田原城也得把“日本第一坚城”的名头让出来。
善于修城的丰臣秀长不顾病体沉重,虽然坐着牛车,依然坚持要求去看了看城墙,然后他就发现这座城墙——或者说三崎城的整个城防体系除了极其高大的城墙之外,还参考了不少日本风格的设计,比如狭缝、扇坡、错层等。
以秀长的眼光当然看得出来,即便护城河还没有开挖(的确有设计,但京华在此地人力不足同时开工三道城防体系),但从城墙高度和海贸同盟的京华巨型大筒(他是按二号炮算的)射程来看,将来的护城河就算有一里宽也不奇怪。至于狭缝、扇坡、错层等设计,秀长就更清楚不过了。
所谓狭缝,即城墙上的铁炮(火枪)射孔。这些射孔是在石块上凿开而成,整体呈漏斗形,外小内大,外部被弹面积不到10x10厘米。射孔内有一梯形斜坡,长约40厘米,宽约50厘米,高低差约25厘米,士兵可俯卧支肘稳定射击,内壁圆滑,人机工效非常好。射孔间距约米,多名士兵可轮番从一个射孔射击。
秀长发现,海贸同盟的三崎城设计了不同武器的射孔,这些射孔是有差异的,其中铁炮射孔呈正方形,弓箭射孔为长方形,大小相当于两个铁炮射孔,便于弓箭瞄准发射。
三崎城的主城天守阁很奇怪的尚未开始修建(日本人一般先修天守阁,即城主所住的城堡),不过根据秀长的理解,如此大的城下町城防之下,天守阁修建之后其上肯定还会有多个伸出城墙约半米左右的射击台,用于打击攻到城下、位于墙根死角的敌人。
而扇坡也是很日本化的设计,与很多日本城池类似,三崎城下町城墙呈陡坡状,带弧形,尤其是城墙垂直交接处弧度更大,明显拉长,使敌方攀爬距离更远,越往上越接近垂直。扇坡处城墙采用体积更大的整体石块,打磨光滑,石块之间的缝隙小,非常难以攀爬。
最后是错层。三崎城的城墙并非四四方方,而是在棱堡斜面基础上再采用错层设计,以制造防御纵深、加大火力打击面、分散敌人力量。
面对一字形城墙,敌方兵力可一线平推,支援火力可覆盖整个城墙。而斜面交叉与错层城墙则可将敌兵力分割为多段,支援火力也会受到错层遮蔽。
错层城墙构成l形阵地,将正面接敌变为正侧结合接敌,从正面和侧面构成交叉火力打击敌方,火力发扬效果远超一字形城墙。
打击攻到墙根、位于正面射击死角之敌时,一字形城墙防守者将不得不探出很大部分的身体才能完成,而错层城墙可直接以侧射火力保护。同时,错层长度约在20至50米,正好在铁炮或弓箭的有效射程内。
这些都是非常日本化的城池设计,或许是因为人多地少、机动空间狭小,所以日本军事思想一贯强调正面硬抗,因此必须在战术细节方面细致缜密。这种日式军事理念,甚至在二战战场也有体现,如《松山战役笔记》中就曾经记载,日军松山地堡群机枪射孔外小内大,射界极小,火力密度极高,与大阪城狭缝设计极为相似。
在日本明治年间的西南战争中,叛乱武士依托复杂地形对明治政府军队发动白刃冲锋,松山战役中日军也