的框架。就给你个名声呗,满足一下虚荣心,不影响什么。

可是,日本就完全不一样了。

虽然日本和韩国一样被米国控制,但是在经济问题和产业核心的问题上,日本人很刚。

他们的核心产业一直在和美国人对抗,在拉扯,甚至可以说是有些悲壮的抗争。

也就是说,日本企业极尽所能地排斥米国资本入侵,尽管输多赢少,且困难重重,但无论是产业自主权,还是利润,他们都不想放出去。

这其中的原因有很多,有民族性格的问题,也有七八十年代,日本人自己给自己挖的坑。

比如,终身聘用制就是其中之一。成就了“躬匠文化”,也把所有的企业坑的不轻。

总之,不管怎么说,日本企业不像韩国,上来就跪姿,而是一直在和米国对抗。

这也是为什么米国不采用对付三星、lg的策略对付日本企业,而是还要成立euv

llc去和日本光刻机产业对抗的原因。

那么问题来了,真的就这么刚吗?宁为玉碎不为瓦全?就是死磕到底也不给你?

当然不是,小日子过的不错的其实会变通着呢,也鸡贼得很。

光看后世,一个一个的日本企业鞠躬道歉,造假问题就知道了。他们没那么固执,也不是非要和米国人拼刺刀。

而是…真的没办法。

不但他们想拉米国人入伙都拉不了,甚至米国人不到万不得己,也根本不想入手日本企业。

原因有很多,其中最典型的,就是上前提到的“终身聘用制”。

顾名思义,就是一个员工只要进了这家公司,那就能干到退休,公司不能开除。

这是七八十年代,日本高速发展之下的奇葩产物。

经济发展太快,所有企业都在抢人。抢来抢去,就不仅仅是高薪、高福利的问题了,还抢出来了这么个法案,就是“终身聘用制”。

可是这个法案,在日本飞在天上的时候还看不出来问题。一棒子被米国削懵之后,就完了,成了日本社会的最大毒瘤。

一个人,高薪签订一份劳动合同,这辈子就不愁了。

不能裁员解雇,不能降薪,大伙儿混资历,谁的资历高就听谁的。

好处是:在应用科技领域,也就是之前说过的,不断试错,在一千一万种方法中找一个正确答案的实验中,能沉下心来干事情,把行业不断深挖。

服务行业和制造业也容易更好地贴近用户体验。

坏处就是,企业真扛啊!企业臃肿,管理固化的弊端无可避免。

有人可能会说了,这多好啊!对底层劳动者很友好。

呵呵,想多了。

准确地说,是对那一代人很友好。可是对九十年代,以及之后三十年的日本年轻一代来说,就是噩梦。

不要去和那些签订了终身聘用制合同的老一辈去比,他们幸运的时候,年轻人还在上小学呢!还在娘胎里呢!

等年轻一代步入社会的时候,日本经济已经原地踏步了,企业对人才需求下降。而有冲劲,能干事儿的年轻人又进不来,进来也要熬资历由老员工说了算。

对年轻人来说,更可怕的是,企业也不傻,日本政府更不傻,都一棒子打回原形了,谁还给你终身聘用制?继续养大爷?

与终身聘用并行的,还有一个“派遣员工”,其实就是临时工。

也就是说,九十年代之后的年轻人几乎拿不到终身合同,都是临时工。

而且,这个临时工和中国的临时工还不一样,可不光是用来背锅的。

法律规定,个别工种的临时工,在同一企业的工作年限不能超过三年。

也就是说,不管你干的好不好,三年滚蛋!

而且,临时工的酬劳平均只有老员工的60%。

那么问题来了,同样的工作,拿着老员工60%的工资,没地位,没权益,三年滚蛋。

你要是日本年轻人,你还有工作的欲望吗?

于是,所谓的低欲社会、宅文化就此萌生,不断壮大。

这其中虽然也有别的成因,但是终身聘用制也是无法忽视的诱因之一。

再换到企业视角,一个企业里50%的终生员工,不愁未来,拿着高工资,高福利,慢效率。

另外50%是临时工,虽然年轻,效率高,可是没欲望,更没有话语权,逐渐的就失去了活力和吸引力。

所以,如果你放眼日本企业,他们似乎有一个共同的特点:

一是,固执。

无论哪个行业,极为固执。

二是,吃老本。

所有日本领先的行业,都是八十年代辉煌的延续和深层次耕耘。

三是,反应慢,对新技术、新方向不太敏感,给人感觉总是慢半拍。

好了,背景就是这么个背景。

按理来说,没人会惦记佳能和尼康,日