b2c这样的自营电商,其实还是传统零售行业的那一套东西。

只不过把渠道从线下门店搬到了网上。

利用网站来取代门店,降低成本;通过技术优势实现效率提升而已!

而现阶段的中国,零售市场状况和用户的消费习惯,线下门店依然是主流。

像国美、苏宁这样的大渠道商,几乎握着所有厂商的命门,谁也不敢得罪。

江湖传言:没有哪家家电厂家敢跟国美说半个不“字”!

老黄有句非常有名的话:“你若拿我黄光裕平衡我的对手,我就有办法去平衡你的对手。”

一句话让当时在座的各大厂商的大佬们,鸦雀无声……

霸气侧漏!

这也从另一方面反应出了现阶段,线下的零售连锁渠道商对厂商有着怎样的控制力。

“渠道为王”可不是说着玩的。

而易趣作为国内电商业务的老大,虽然目前已经取得了很高的营收和销量,但在和厂商直接合作时,地位上还是不高。

毕竟人家不靠线上的这点销量……

很多时候为了拿下厂商的直接供货权,易趣的采购人员还要再三低声下气的做工作。

这种情况,也会影响易趣接下来在采购和促销等方面的主动权。

如果能够并购或者投资一些大的零售连锁企业,就可以借助线下渠道的资源来为易趣提供充足的货源。

而对于一些面临整个零售行业大洗牌的残酷竞争,在资金方面有缺口,或者在全国布局上慢了一步的零售连锁企业而言。

和易趣的合作,也是另一个突破困境的方法。

毕竟现在的易趣有资金。

而且已经在全国进行了大量的仓库、物流布局,消费群体也遍布全国。

当然,这种跨行业的并购和投资,中间面临的问题,会远比并购互联网公司大的多,也复杂的多。

但也不失为一个全新的发展方向!

正所谓,此一时,彼一时。

易趣本来就是一个不应该出现在这个时代的“怪物”,隋波这个身家高达350亿的“首富”更是这个世界上最大的“bug”!

而线下渠道对于电商而言,也不算是“不务正业”。

国美可以搞“国美电器网上商城”,收购库巴网;苏宁可以搞“苏宁易购”。

易趣为什么不能搞线下连锁?

至于互联网和传统渠道怎么整合的问题……

很简单,那就不整合好了!

易趣只是提供资金和线上渠道,支持收购的零售连锁企业继续发展。

只要有连锁企业有合适的掌门人,也不是不能搞!

比如,

眼下就有一个现成的合适目标:永乐,陈晓!

永乐电器创立于1996年,现在是家电连锁行业内仅次于国美和苏宁的老三。

与国美、苏宁很早就在全国扩张抢占市场不同,永乐电器重点在魔都发展,在魔都的市场占有率达到60%,拥有门店的数量超过其他连锁品牌的总和。

在进入今年后,

国美与苏宁全国性跑马圈地的步伐日益加快,双双提出每年新增100家连锁店计划,这给永乐电器施加压力。

如果永乐不能跟上步伐,市场差距就会越来越被拉大。

但是跑马圈地的能力取决于各自的财力……

相比而言,

国美在香港借壳上市,老黄一举套现了88亿;而苏宁也即将在深交所上市,可以通过资本市场获取了有效的融资通道。

而永乐电器则在资金供给上存在先天性不足。

按照前世的历史,

陈晓为了为了配合市场扩张计划,开始寻求私募基金的支持。

并于2005年1月,获得摩根士丹利及鼎晖的5000万美元的联合投资。

其中摩根士丹利投资4300玩美元,占股%;鼎晖投资700万美元,占股%。

不过这里面最惨的是,陈晓签署了一个“对赌协议”……

对赌协议这个东西,玩好了自然皆大欢喜,玩砸了就彻底歇菜。

陈晓过于乐观,忽视了接下来几年里,零售连锁行业将进入残酷的市场竞争和大洗牌阶段,盈利目标定的太高了,几乎不可能完成……

这也为之后永乐被国美收购,埋下了祸根。

隋波如果想涉足线下零售,尤其是家电连锁企业,国美和苏宁是不可能的……

剩下的三家里,

大中只在帝都,而且只做3c,在家电竞争激烈的情况下,又转向了it产品,对易趣价值有限。

五星专注二三线城市,而且只在苏皖市场,后来逐渐没落,可见管理层的经营能力有限。

只有永乐是最好的选择!

一方面,永乐的管理团队经营能力极强。

陈晓擅长